Mon. Jan 30th, 2023

हंगामी सरन्यायाधीश टी राजा आणि न्यायमूर्ती भरत चक्रवर्ती मद्रास उच्च न्यायालयाने अतिरिक्त मुख्य सचिव, दारूबंदी आणि उत्पादन शुल्क विभाग आणि व्यवस्थापकीय संचालक, TASMAC यांना TASMAC दुकाने बंद केल्यानंतर खरेदीदारांकडून दारू पिण्याच्या ठिकाणाबाबत मार्गदर्शक तत्त्वे, नियम आणि कायदे तयार करण्याच्या याचिकेवर नोटीस बजावण्याचे आदेश दिले आहेत. आणि त्याला जोडलेले बार.

याचिकाकर्ते, एन मोहन आणि गोपीनाथ मूळचे तिरुवल्लूर जिल्ह्यातील आहेत की गृह, बंदी आणि उत्पादन शुल्क विभागाने जारी केलेल्या सरकारी आदेशानुसार, TASMAC दुकाने आणि बार यांना रात्री 12 ते रात्री 10 या वेळेत काम करण्याची परवानगी आहे. यामुळे अशी परिस्थिती निर्माण झाली आहे की शेवटच्या क्षणी पाठपुरावा करणारे रस्त्यावर दारूचे सेवन करतात ज्यामुळे महिला, मुले आणि शेजाऱ्यांना त्रास होतो.

याचिकाकर्त्याने, जे दुकानाचे मालक देखील आहेत, असे सादर केले की या शेवटच्या क्षणी ग्राहकांनी रस्त्यावर मद्यसेवन केल्याने सर्वसामान्यांना त्रास होतो कारण या काळात त्यांच्या मुक्त हालचालीवर परिणाम होतो.

सार्वजनिक आणि पर्यावरणाच्या प्रदूषणाव्यतिरिक्त, याचिकाकर्त्याने असे सादर केले की परिस्थितीमुळे महिला आणि मुलांवरील गुन्ह्यांच्या संख्येत वाढ होऊ शकते.

TASMAC दुकाने पूर्णपणे बंद करता येणार नाहीत हे मान्य करून याचिकाकर्त्यांनी असेही नमूद केले की, त्यांचे मूळ कारण शोधून आवश्यक पावले उचलल्यास बहुतांश गुन्ह्यांवर नियंत्रण मिळवता येऊ शकते. TASMAC संबंधित गुन्ह्यांच्या संख्येत वाढ होण्याचे मुख्य कारण म्हणजे खरेदीदारांकडे दारू पिण्यासाठी निश्चित जागा नसणे हे आहे, याचिकाकर्त्यांनी TASMAC MD यांना निवेदने दिली होती परंतु त्यावर कार्यवाही झाली नाही. .

काही प्रमाणात TASMAC दुकाने आणि दारूचे सेवन नियंत्रित करण्यासाठी कायदे आणि आदेश असले तरी त्यांची योग्य अंमलबजावणी होत नाही, असेही याचिकाकर्त्यांनी निदर्शनास आणून दिले. तामिळनाडू प्रतिबंध कायदा 1937 चे कलम 4 आणि 4A सार्वजनिक ठिकाणी मद्यपान करणे दंडनीय गुन्हा म्हणून घोषित करते. पुढे, जरी तामिळनाडू मद्य किरकोळ विक्री (दुकाने आणि बारमध्ये) नियम 2003 मधील नियम 11 मद्य बारांचे कामकाज सकाळी 8 ते मध्यरात्री पर्यंत सक्षम करते, सरकारने हे दुपारी 12 ते रात्री 10 पर्यंत कमी केले आहे. त्याच वेळी, FL2 आणि FL3 परवानाधारक, विशेषाधिकार शुल्क भरल्यानंतर ही टाइमलाइन पुन्हा वाढवली आहे. अशाप्रकारे, बार चालवण्याच्या वेळेत एकसमानता नाही ज्याचा गैरफायदा चुकीच्या कर्त्यांनी घेतला आहे, असे याचिकेत म्हटले आहे.

अशा प्रकारे, याचिकाकर्त्यांनी प्रतिवादींना बार बंद केल्यानंतर अल्कोहोलच्या सेवनासाठी कायद्याने नियमन केलेल्या ठिकाणांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचे निर्देश देण्यासाठी न्यायालयाशी संपर्क साधला आहे.

प्रकरणाचे शीर्षक: एन मोहन आणि दुसरे विरुद्ध अतिरिक्त मुख्य सचिव, दारूबंदी आणि उत्पादन शुल्क विभाग आणि दुसरे

प्रकरण क्रमांक: 2022 चा WP 34228



Supply hyperlink

By Samy