Mon. Jan 30th, 2023

चेन्नई, 21 डिसेंबर (IANS): तामिळनाडूचे राज्यपाल आर एन रवी यांनी राज्यातील काही विधेयकांना मंजुरी रोखण्याच्या निर्णयाला घटनातज्ज्ञ आणि शिक्षणतज्ज्ञांचा पूर्ण पाठिंबा मिळाला आहे.

“राज्यपालाचे सर्वोच्च कर्तव्य संविधानाचे पालन करणे आहे. तिला किंवा त्यांच्याकडे मर्यादित विवेकबुद्धी असताना आणि त्यांनी सहसा मंत्रिपरिषदेच्या सल्ल्याचे पालन केले पाहिजे, परंतु राज्यपालांना संमती रोखण्याचा किंवा विचारासाठी राखून ठेवण्याचा अधिकार संविधानाने दिला आहे. भारताच्या राष्ट्रपतींचे. सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयाच्या निकालांचा थेट विरोध करणारे, राज्यघटनेच्या योजनेचा अवमान करणारे आणि संभाव्यत: असंवैधानिक असलेले विधेयक, राज्यपालांना अनुच्छेद 200 अंतर्गत अधिकार वापरण्याच्या दुर्मिळ आणि अपवादात्मक प्रकरणाचे उत्तम उदाहरण आहे. “, प्रा. (डॉ.) रणबीर सिंग, राष्ट्रीय कायदा विद्यापीठ दिल्ली आणि NALSAR विधी विद्यापीठाचे संस्थापक कुलगुरू म्हणाले.

राज्यपालांच्या हस्तक्षेपामुळे आणि त्यांच्या धाडसी भूमिकेमुळे अनेक चुकीचे कायदे रखडले आहेत, अशी अनेक उदाहरणे यापूर्वी तज्ज्ञांनी मांडली आहेत.

2017 मध्ये, झारखंडच्या तत्कालीन राज्यपाल, द्रौपदी मुर्मू यांनी छोटानागपूर टेनन्सी ऍक्ट आणि संथाल परगणा टेनन्सी ऍक्टमधील वादग्रस्त दुरुस्त्या सरकारला परत केल्या, कारण ते लोकविरोधी म्हणून पाहिले गेले. तत्कालीन भाजप राज्य सरकारने हे विधेयक पुन्हा न मांडून तिच्या भावनांचा सन्मान केला.

जुलै 2022 मध्ये, जेव्हा तिची भारताच्या राष्ट्रपतीपदी निवड झाली, तेव्हा द्रौपदी मुर्मूला माध्यमांनी “दबावाखाली कारवाई करण्यास नकार देणारे राज्यपाल” म्हणून गौरवले.

2016 मध्ये, घाईघाईने संमत केलेल्या कायद्यामुळे कर्नाटकला आपल्या शहरी भागातील उद्याने, क्रीडांगणे आणि हिरवे कव्हर कमी होण्याचा गंभीर धोका होता. कर्नाटकचे तत्कालीन राज्यपाल वजुभाई वाला यांनी शहरी भागातील आरक्षित ग्रीन स्पेस कमी करण्याच्या विधेयकाला संमती देण्यास नकार दिला होता. राज्यपाल वाला यांनी प्रसिद्धपणे सांगितले की हे विधेयक “नागरिकांच्या आवश्यक मूलभूत अधिकारांवर परिणाम करते”

तामिळनाडूच्या राज्यपालांनी ज्या विधेयकांना मंजुरी दिली नाही त्यापैकी टीएन युनिव्हर्सिटीज विधेयक हे राज्य विद्यापीठांच्या कुलगुरूंच्या नियुक्त्यांमध्ये राज्यपालांच्या भूमिकेला कमी करण्याचा प्रयत्न करते आणि तामिळनाडू ऑनलाइन गेमिंग प्रतिबंध आणि ऑनलाइन गेम्सचे नियमन विधेयक, 2022.

कायदेशीर भारतीय गेमिंग प्लॅटफॉर्मवर बंदी घालण्याचा प्रयत्न करताना, विदेशी सट्टेबाजी आणि जुगार ऑपरेटर्सच्या धोक्यावर नियंत्रण कसे ठेवायचे याबद्दल वादग्रस्त गेमिंग विधेयक मौन बाळगून आहे. हे ऑगस्ट 20221 च्या मद्रास उच्च न्यायालयाच्या निकालाच्या पार्श्वभूमीवर आले आहे ज्याने तामिळनाडू गेमिंग कायद्यात केलेल्या दुरुस्तीला धक्का दिला होता, ज्याने कायदेशीर घरगुती कंपन्यांद्वारे ऑफर केलेल्या रम्मी आणि पोकरच्या ऑनलाइन गेमिंगवर बंदी घातली होती.

शिवाय, रोटरी अभ्यासात TN मधील ऑनलाइन रमी आत्महत्यांचे अहवाल अत्यंत अतिशयोक्तीपूर्ण आढळले आहेत. चेन्नईच्या रोटरी इंद्रधनुष्य प्रकल्पाच्या आत्महत्याग्रस्त कुटुंबांसोबत जवळून काम करत असलेल्या अभ्यासात असे आढळून आले आहे की कर्ज शार्क आणि कर्जाच्या सापळ्यामुळे झालेल्या मृत्यूच्या अनेक घटनांचे श्रेय ऑनलाइन रमीला चुकीचे दिले गेले आहे.

प्रख्यात संशोधक, डॉ संदिप एच. शाह, मानसोपचाराचे प्राध्यापक आणि गोध्रा येथील शासकीय वैद्यकीय महाविद्यालयाचे डीन यांनी केलेल्या आणखी एका अभ्यासात असे म्हटले आहे की तामिळनाडूमध्ये ऑनलाइन गेमिंगमुळे आत्महत्या झाल्याचा निष्कर्ष काढण्यासाठी सार्वजनिक डोमेनमध्ये पुरेसा डेटा नाही.



Supply hyperlink

By Samy